Более 50 человек пострадали от брестского предпринимателя, который обещал изготовить межкомнатные двери

Оперуполномоченный ОБЭП Московского района Бреста Андрей Абрамук подтвердил информацию о возбуждении уголовного дела и рассказал о трудностях, возникающих при ведении подобных расследований.

 

Слово и дело

 

В редакцию «Вечернего Бреста» поступило множество звонков от граждан, пострадавших от действий ИП Сергея Тупчика. Причем некоторые заявили, что заказывали двери у Сергея еще весной 2013 года. Впрочем, были и звонки от людей, которым этот мастер устанавливал двери без задержек. Правда, это было в начале 10-х годов.

 

Мы дали возможность высказаться не только рассерженным горожанам, но и самому предпринимателю. Он просил прощения у потерпевших и клятвенно обещал исправить ситуацию. Однако уже через неделю после публичного покаяния заключил с брестчанкой Н. договор на изготовление и установку дверей, взяв, по традиционной схеме, полную предоплату в размере 4 млн рублей. Увы, лишь после двухнедельного ожидания гражданка поняла, что стала очередной жертвой этого «бизнесмена» и обратилась с заявлением в ОБЭП.

 

А не было ли у тебя умысла?..

 

По словам Андрея Абрамука, главная проблема подобных дел в том, что если ИП хотя бы частично исполняет свои обязательства, возбудить уголовное дело в отношении него практически невозможно. Яркий тому пример – ЧТУП «Стиль-профиль» некоего Грабовляка. В ОБЭП поступило более 50 (!) заявлений от пострадавших, однако Следственный комитет с большим трудом смог возбудить по этой фирме уголовное дело.

 

Статья «Мошенничество» предполагает злой умысел, который проявляется в том, что человек, совершивший преступное деяние, либо скрывается от пострадавшего, либо совершенно не исполняет условий договора, либо выказывает явное нежелание к возмещению ущерба. Поскольку же Тупчик каждый раз, когда очередные потерпевшие подавали заявление в ОБЭП, клятвенно обещал возместить ущерб, признавал, что поступил нехорошо, и даже возвращал пострадавшим часть взятой суммы, оснований для возбуждения уголовного дела не было.

 

Долгое дело

 

Согласно составленному С. Тупчиком договору, решение всех проблем между заказчиком и исполнителем должно происходить в суде, но ответчик на заседания просто не являлся. В течение года ОБЭП не мог предоставить Следственному комитету убедительных доказательств состава преступления. Дело сдвинулось с мертвой точки, лишь когда сотрудники ОБЭП смогли доказать: всё новые и новые клиенты ипэшника образуют классическую «пирамиду», и деньги последних ее участников Тупчик раздает тем, кто пострадал от его действий раньше.

 

Косвенным подтверждением этому стало то обстоятельство, что Тупчик называл людям цены, которые были не просто ниже, чем у конкурентов, но и не могли обеспечить даже стоимость материалов на двери, не говоря уже о работе. При этом наш предприниматель все последние сделки заключал, уже не имея на это права, – налоговая инспекция наложила арест как на его счета, так и на магазин. Однако многие люди были не в курсе его нынешней ситуации.

 

Неоконченная история

 

Сейчас, по словам Андрея Абрамука, подследственный принимает меры, чтобы погасить долг: выставил на продажу личное имущество, машину, но всех вырученных средств вряд ли хватит, чтобы возместить долги даже на 50 %...

 

Если кто-то из читателей готов поделиться информацией по этому делу либо пострадал от деятельности ИП Тупчика, он может обратиться к оперуполномоченному ОБЭП Московского района Андрею Абрамуку по телефону 8 (0162) 27-52-56 либо по адресу ул. Гоздецкого, 25, каб. 209.